"Городские разговоры" о деньгах и свадьбе

Качаловский театр, недавно открыв очередной сезон, который будет юбилейным, уже успел презентовать публике премьеру — это любимый народом жанр водевиля. «Пыль в глаза» Эжена Лабиша можно видеть в интерпретации Александра Славутского.

«Особенно хорош был господин Качалов» — с этой фразы можно начать рецензию о столь редком, к сожалению, на нашей сцене явлении, как водевиль. Антон Качалов, выпускник курса РАТИ-ГИТИСа, который получил дипломы минувшим летом и сразу влился в прославленную труппу, действительно был отменно хорош в небольшой роли рассыльного. Ученик главного режиссера, а Славутский ох сколько вкладывает в своих подопечных, по всей вероятности, хорошо усвоил принцип, гласящий, что «нет маленьких ролей, а есть маленькие актеры». Конечно, не принято начинать рецензии с разбора второстепенных ролей (хотя кто сказал, что роли не главные — не важны и не могут сделать имя актеру?), но в данном случае — это показатель. Показатель уровня требовательности режиссера к любому компоненту спектакля. По-иному — индикатор театральной культуры.

Эжен Лабиш, автор знаменитой «Соломенной шляпки», «король водевиля» и коренной парижанин, что значит — человек немного легкомысленный и с хорошим чувством юмора, спектакли по пьесам которого шли и на Больших Бульварах, и в скучно-академичной Комедии Франсез, писал легко и без особых затей. Но эта легкость — и есть самая большая опасность для постановщика. Режиссеру важно найти ключ, попасть в темпоритм водевиля. В «Пыли в глаза» постановщику это удалось, хотя далеко не все актеры работают на его «волне», но об этом чуточку позже.

Фабула проста: далеко не богатые родители пытаются поженить своих детей и пускают друг другу пыль в глаза. А кто этим не грешен, кому не приходилось лгать во спасение ближнего? Чадолюбие — это далеко не порок. Впрочем, пересказывать водевили — дело неблагодарное. Эти «городские разговоры», а «voix de ville» именно так и переводится с французского, легки и необременительны, они все на полутонах и нюансах. Эту стилистику, благодаря стараниям режиссера, прекрасно чувствуют молодые герои — Эммелина (Рузалия Зайнуллина) и Фредерик (Алексей Черепанов). Красивые, пластичные, музыкальные, они вызывают у публики самые положительные эмоции. Им явно помогает стильная мелодия из Сержа Генсбура, музыкальное решение придумано Светланой Романовой и стало великолепной находкой для придания спектаклю парижской атмосферы. Стараниями же хормейстера театра Юлии Луканихиной актеры еще и грамотно поют.

«Пыль в глаза» в Качаловском театре напоминает игру с солнечным зайчиком — вот он появился на обоях, вот переместился на диван... То здесь, то там возникают крошечные эпизодические работы, которые, суммируясь, делают спектакль изящным и любопытным. Вот горничные Софи (Ирина Вандышева) и Александрина (Алена Козлова) — играть им, по сути, нечего, ну не написал драматург то, за что можно зацепиться, но насколько обе барышни грациозны, кокетливы и заразительны в своих серых (гризеточных) платьицах! Вот обойщик (Илья Скрябин) — ну просто обаятельнейший тип, прямо со старинной гравюры, которую можно купить в лавочке на Монмартре. Вот колоритнейший дядя Робер (Эдуард Сажин, замеченный автором этих строк еще по интересной работе в «Дядюшкином сне»), ну просто душка, покоритель женских сердец. Все они как бы создают атмосферу Парижа позапрошлого века с его фиакрами, волнениями против установки Эйфелевой башни, толпами у Мулен Руж... Парижа, который мы, конечно же, никогда не видели таким и в который, приезжая сейчас, мы окунаемся, как в омут.

Что касается двух пар родителей, то здесь могу отметить работу Игоря Скиданова (господин Маленжар), почувствовавшего стилистику не просто водевиля, а водевиля французского. То, что его Маленжар парижанин, можно поверить. Он по-парижски беспечен и легкомыслен. Правда, не повезло Скиданову с партнершей — Лидией Огаревой, которая его просто-напросто не слышит, не принимает стиль игры, заявленный режиссером, и вообще существует словно персонаж из другого спектакля. Хотелось бы видеть в роли этой предприимчивой парижанки актрису более обаятельную, органичную и стильную, всего этого, увы, нет в исполнительнице роли мадам Маленжар. Как считается, для парижанок главное — это шарм, дословно перевести это понятие на русский язык невозможно. Отчасти — это изящество, отчасти — «легкое дыхание», как сказал один наш русский классик, то есть беззаботность, беспечность и, безусловно, женственность. У мадам Маленжар нет шарма и наличествует полное отсутствие женственности, увы. Видно и очень хорошо видно, что режиссер с ней долго бился, кое-чему она у него научилась, но бывают вещи природные, и если их нет, то уж, извините, и нет.

Вообще же, сезон для качаловцев начался с мажорной ноты, то, что «Пыль в глаза» будет иметь заслуженный успех у публики, можно не сомневаться. А тезка великого актера, чье имя носит театр, и вправду был хорош. Кстати, про самого Василия Качалова в свое время казанские критики написали: «Особенно плох был господин Качалов». И фатально ошиблись. От ошибок никто не застрахован.

Источник: «Время и деньги»